Suka Off
2.11.2005 przez: UltramarynaW związku z ostatnimi wydarzeniami związanymi z występem Suki Off w warszawskim klubie M25 postanowiliśmy uruchomić forum. Zapraszamy do wypowiedzi o Suce i sztuce!
Przeczytaj artykuł z Ultramaryny 11/2005 "Suka Off a clubbing".KOMENTARZE:2006-06-23 23:53autorką txt w FAKCIE jest Małgorzata Himmel prowadzący dodatek katowicki jest Aleksander Kalański e-mail: katowice@eFakt.pl
body802006-06-23 19:53" niezgodność krytyków pomiędzy sobą, świadczy o zgodności artysty ze sobą"
kto to powiedział ?2006-06-22 23:22chodzi oczywiście o niedawny występ Suki OFF w Katowicach
STOP!2006-06-22 23:19Dziś dostałem maila z oficjalnym listem Dyrektora Stowarzyszenia A PART w sprawie kolejnej manipulacji jakiej dopuścił się dziennik wydawnictwa Axel Springer – „Fakt” – ilustrując swój „kontrowersyjny” tekst dot. występu Suki Off zdjęciami tejże grupy z ich występu w klubie M25 w Warszawie, który miał miejsce kilka miesięcy temu. „Fakt” nie tylko wmieszał w to Prezydenta Katowic, ale – jak zwykle - podał nieprawdziwe informacje. Zastanawia mnie bardzo dlaczego autorzy takich tekstów nie podlegają publicznemu ostracyzmowi? Dlaczego np. na tym forum nie podać ich nazwiska oraz adresu email? (niestety piszę to z innego miasta i nie wiem, kto napisał ten tekst). Dlaczego nie napisać do przełożonych tych ludzi i uświadomić im na co pozwalają lub do czego – co śmiem przypuszczać – zachęcają swoich pracowników. Bardzo proszę o trochę cywilnej odwagi! Podajcie nazwiska tych osób! (maile sami znajdziemy). Dlaczego CI ludzie kreują rzeczywistość w naszym kraju? Mają codziennie dostęp do umysłów setek tysięcy osób w tym regionie. Wpływają na ich decyzje, sposób myślenia oraz codzienne decyzje. W dużej mierze dzięki „Faktowi” mamy takich, a nie innych liderów politycznych, którzy cofają nasz kraj i region 10 lat wstecz! Ta sama gazeta należąca do niemieckiej firmy mówi Polakom jak mają głosować i co myśleć o alternatywnej sztuce. Za 1 zł codziennej daniny moglibyśmy od tych potomków Bismarck-ów, Himmlerów, Franków i Goebellsów oczekiwać bardziej subtelnych form manipulacji. Ale po co się wysilać! Springerowi jest na rękę, że w tym kraju ludzie będą pluć na Sukę Off, Hericha, Uszoka czy kogokolwiek, kto akurat znajdzie się na ich celowniku. Cokolwiek, co mogłoby poszerzyć nasz horyzont poznawczy, nawet w najbardziej radykalny lub kontrowersyjny sposób, jest im bardzo nie na rękę, bo a nuż moglibyśmy zacząć marzyć o czymś więcej niż 700 zł dodatku dla górników. Dlatego lepiej włożyć ludziom do głów gotowe kalki myślowe. I proszę mi wierzyć, że przez ten pełen goryczy i – być może trochę chaotyczny – post przemawia bardzo racjonalne i trzeźwe spojrzenie na taki stan rzeczy. Bardzo chciałbym od tej chwili, aby bacznie przyglądać się poczynaniom osób, które piszą takie artykuły na zamówienie swoich pracodawców i za każdym razem piętnować ich ewidentny brak profesjonalizmu, potknięcia i błędy, wyśmiewać ich słaby warsztat pisarski, pisać do nich maile, wysyłać SMS-y, etc. Pamiętajmy, że to nie jest ICH prywatny folwark, TA PRZESTRZEŃ NALEŻY DO NAS! Ludzie, którzy kupują „Fakt”, którzy głosowali na PiS i Kaczyńskiego, nie mogą narzucać kierunku, w którym wszyscy zmierzamy!
STOP!2006-06-01 11:11Jest nudna i nie śmieszna. Moim zdaniem jest śmieszna
Piotr2006-05-15 10:50Nie widziałam, gdyż w większości niestety "zaakcjowali się" na śmierć przed moim urodzeniem... I powtarzam jeszcze raz dla osób mających problem z czytaniem: OBEJRZAŁAM BO CHCIAŁAM OBEJRZEĆ ALE MI SIE NIE PODOBAŁO!!! Miałam do tego prawo jak każda inny widz. Strona www to inna sprawa. Oni coś pokazują, a publiczności sie podoba albo NIE! Mnie nie i tyle i nie zamierzam chwalić czegoś co uważam za słabe, tylko dlatego, że komus się wydaje awandargowe i głebokie jak rów mariański. Jeśli artysta decyduje się coś pokazać to zawsze jest narażony na krytykę. A samozachwyt nie prowadzi donikąd!
ef2006-05-15 01:51"byłam tam bo byłam" hahahahaha superowy argument, nie no ! pozazdrościć takiej publiki. ~ono dobrze to ujęła. Po co Wy oglądacie takie rzeczy, skoro po nadupiacie? SUKA ma swoją stronę więc łatwo zakumać o co biega i czego można się spodziewać, zawsze najmądrzejsi ci co są "na nie" :) jakieś kompleksiki? kurcze ef - widziałaś live akcjonistów wiedeńskich że porównujesz? zajebiście! :P
body802006-05-14 22:51ja ziewałam także, pan obok mnie również, byłam tam bo byłam, bez urazy, toż to nuuuuda nuda nuda nuda nuda.
helo2006-05-14 18:43Po pierwsze obejrzałam, bo nie wiem jak inaczej miałabym stwierdzić czy mi się podoba?! Nie podoba mi się, uważam, że jest słabe i pretensjonalne i MAM DO TEGO PRAWO!!! Mam prawo krytykować, tak jak inni maja prawo chwalić. Co do tych zagranicznych zachwytów ich wystepami to bym polemizowała bo nie znazłam żadnej (!!)poważnej recenzji w zachodnim internecie, a jeśli wrzucisz nazwę grupy do wyszukiwarki wyrzuca prawie wyłącznie strony polskie. Co do czytania pop-papki i chodzenia do kina na postawie domysłów (cokolwiek miałoby to znaczyć)powstrzymam sie od komentarza, i schowam ulubiony egzemplarz Bravo Girl do szuflady! Odnośnie mojej wiedzy o o body-art to pragnę zauważyć, że podobne działania miały miejsc już 40 lat temu (akcjoniści wiedeńscy)i nie widzę, żeby nastapił tutaj jakis postep w stosunku do pierwowzorów. Choć oczywiście mogę się jeszcze dokształcić. Dla mnie działania Suki Off pozostaja na poziomie środka wyrazu. Artyści uczą się malować, rysować itp., opanowują technikę ale to nie ona jest celem, ona im tylko umożliwia najdoskonalsze wyrażenie treści. Środek ma czemuś służyć. A w przypadku Suki Off z tym jakoś gorzej...
PS. Raczej uwierzę, że ktoś zasnął, niż zemdlał ;)
ef2006-05-09 18:23Nie kumam...nie podoba Wam się ta estetyka to nie oglądajcie. Może po prostu nie rozumiecie tego języka? Do kina też chodzicie na podstawie domysłów? Ja czytam recenzje, ew oglądam inne filmy (tych samych reż. etc) Rozumiem że wypowiadają się tu wszyscy znawcy body-art performance, którzy widzieli conajmniej kilkanaście tego typu działań i znają rys. hist. Za dużo czytacie pop-papki, proponuję głębiej pogrzebać w bibliotece i w necie. Też byłam na WHITE ROOM, sorki ale nie widziałam wychodzących osób, po prostu zbyt byłam zajęta tym po co przyszłam do M25. I chu... mnie obchodziły reakcje innych, podobno ktoś zemdlał?
Nie rozumiem czego spodziewają się osoby narzekające na akcje SUKI? Artyści wybierają body-art bo to najłatwiej im przychodzi? co za LOL!!! no to szkoda skoro to taka łatwizna że w Europie SUKA jest jedyną uznaną grupą artystów z Polski pracujących w tej materii. Dedukując w ten sposób, mamy w kraju samych genialnych twórców (nie idących na taką łatwiznę)...tylko nikt nigdzie nie chce ich docenić. Żenujące. Dobrze że SUKA nie grzebie się w lokalnym bagnie, atmosfera na każdej płaszczyźnie przypomina to co dzieje się w polityce. Życzę im jak najszybszego wyjazdu do "normalnego" kraju.
ono2006-05-08 12:48patrzaj -------->ef
maczo biczo2006-05-08 12:47byłem na wystąpieniu we wrocławiu pod koniec kwietnia i trochę się zawiodłem...nie chce mi się pisać aa byłem na "my sweetheart".niecierpliwie czekam na lepsze wystepy bo sztuka podoba mi się jako obraz
maczo biczo2006-04-26 08:54Wczoraj widziałam występ Suki Off w M25 zatytułowany "White Room". Ci, którzy oskarżają ich o pornografię powinni obejrzeć i stwierdzić, czy aby porównywalnie dużo nagości nie ma w prawie każdym filmie w TV. Skandalu proszącego sie o interwencję prokuratury brak! Ale to tylko jedna kwestia. Drugą jest poziom artystyczny performance'u, który jest po prostu SŁABY!!! W napięciu trzymał tylko sam początek, niestety od chwili gdy zarysowała sie jakaś historią było już tylko gorzej. Po 10 minutach publicznośc już się nudziła, część wyszła (bynajmniej nie z powodu słabych nerwów czy obrazoburczości spektaklu), część się uśmiechała i ziewała, a w założeniu miała być wstrząśnięta... Fabuła (dość szątkowa z racji charakteru występu)była banalna, a aktorstwo schematyczne. I moim zdaniem problem tkwi właśnie w tym, a nie w dyskusjach czy na scenie można wbijać komuś igłę w ciało i zdejmować majtki. Moim zdaniem można pod warunkiem, że to wszystko dzieje się po coś, że nie powarza się ogranych schematów i skojarzeń, a publicznośc oglądając występ nie nabiera podejrzeń, że aktorzy wybierają taki właśnie środek wyrazu bo przychodzi im bez żadnego wysiłku...
ef2006-04-21 16:17PiS to pisiory
pisam na Pisa2006-04-21 16:16nie wiem o co chodzi cienkopisowi? ale mikołaj to mikółaj nie mikołów
wojtekka2006-02-17 21:09jakiś rok temu przeprowdzałem wywiad z załozycielami teatru suka off - obejrzałem ich materiały video i szczerze - daleko im do porno i obscenicznosci. Jest to sztuka video. Niestety w Polsce malo popularna i nie doceniana jak i sztuka tworzenia teledysków. Jestem za nimi duszą i CIALEM- mam nadzieje, a własciwie jestem pewien że to ich wzmocni. Trzymajcie się cieplo . i pieprzcie pisssssss.
Kruk2006-01-02 21:11może jestem konserwatywny ale ca zosatało z zespołu Grotowskiego.Życie społeczne ma okrutne wymogi.!
kinol2006-01-02 20:50A może ten cały PISSSSS + .... zaprosić na spektakl i dać im szansę być o-pisssionym
hopla2006-01-02 20:44Ciekawe co nam jeszcze PIS DA?
KUBUS2005-12-15 22:38wykurwiste w pyte,tych jebanych wszystkich elperowcow to bym wszystkich powiesil
demon2005-12-14 14:13POPIERAM INICJATYWE WDRAŻANIA ŚWIADOMOŚCI O WŁASNYM CIELE. SUKA OFF TO PROJEKT KTÓRY JEST NIEDOCENIONY. SPERMA KREW I MOCZ- DZIWNE ŚRODKI PRZEKAZU ALE ZASTANÓWMY SIĘ CO TAK NAPRAWDE SIEDZI W NASZYCH GŁOWACH.
ROOTCOSCAZ2005-12-09 17:20ale pocieszające jest to, że cenzura zawsze dawała artystom sporą inspirację do tworzenia i może obecnie jej powrót przyniesie jakis renesansik w sztuce?
hmmm...2005-12-09 17:17ja myślę,że teraz jest gorzej niż za komuny, bo wtedy cenzura była oficjalna i zinstytucjonalizowana, a teraz nastały czasy wolnej amerykanki gdzie o tym, co wolno decyduje banda ograniczonych bezmózgów wedle własnego interesu i widzimisię
hmmmm...2005-12-08 17:54"...źle się dzieje w państwie...polskim" jężeli się chołota na rozumieniu sztuki nie zna, a na "stołkach" siedzi...wyrazy współczucia.
siekierra2005-12-08 17:33jak to po co to forum? zeby mowic i to glosno. zeby wszyscy uslyszeli w jakim kraju zyjecie, gdzie burmistrz decyduje gdzie sztuka jest dobra
ka-li2005-12-06 15:25ludzi z PiS trzeba wysłać do sredniowiecza tam gdzie ich miejsce i kurva bez biletu powrotnego
merkana2005-12-01 20:06jeśli nie wystąpią na Łódźkich spotkaniach teatralnych to wystąpią w innym miejscu w Łodzi tego samego dnia !!!!!!09.12
studnia2005-11-30 09:31PANIE UJAZDOWSKI - PROSIMY O LISTĘ "SZTUKI LEGALNEJ"
Masza2005-11-30 09:29WLADZA ZNOWU DYKTUJE CO POKAZYWAC. WITAJ PRL-U!!!!!!!!!!!!!!!!!
Masza2005-11-29 17:09SUKA OFF wystąpi 3 grudnia o godzinie 17.00 w MOKiS "Trójkąt" w Mysłowicach-Brzezince oraz 8 grudnia o 20tej w Teatrze From Poland Cafe w Częstochowie.
wiecej informacji? napisz: warsztatyfrompoland@wp.pl
jf2005-11-28 17:27no tak, zaczelo sie (tez chodzi o administracje)
zombie2005-11-27 15:09widzę że administracja zareagowała i skasowała to nieporozumienie. tak trzymać!!!
elemen032005-11-27 01:40żenada...nie dziwcie się potem że w tym kraju nic się nie dzieje, takie wpisy?? w większości czytają (i wpisują się) chyba jacyś kretyni, czy te fora nie mają administratora? dla reszty respect...z SUKĄ to przegięcie, na żadną sensowną reakcję ze strony "środowiska" nie mają co liczyć...smutny kraj...who next?
element032005-11-26 10:55a ja nie wiem sam juz...
aadf12005-11-26 10:41a ja nie wiem sam juz...
ffdf12005-11-26 10:41a ja nie wiem sam juz...
ffdf2005-11-25 23:47Taaaa...słyszałem...ale lipa!!pojebany kraj..
yeter2005-11-25 15:01http://www.e-teatr.pl/pl/artykuly/18838.html
mio2005-11-25 13:19proponuje wejsc na www.e-teatr.pl. Suka Off dostala zakaz wystepu w Łodzi na festiwalu ktory kiedys wygrala!!!
Gnetic2005-11-25 09:14i teraz przez sukę off biedne praskie dzieciaczki będą miały chujowego Mikołaja.
No cóż...PiS to IGNORANCI i SKURWYSYNY ZACIEMNIONE
yeter2005-11-24 19:32i po co to forum?:))
no2005-11-24 13:17wiecej o sprawie M25 http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3030545.html
anonim
SKOMENTUJ:
